- 本期主題
融入?yún)^(qū)域、重視民生與積極反思
簡介：十七屆六中全會(huì)以來，尤其是中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議之后，名城保護(hù)工作受到空前重視。國家文物局、住建部召開的古城保護(hù)正定會(huì)議則為今后名城保護(hù)的具體工作指明了方向。文章對正定會(huì)議之后，名城保護(hù)工作應(yīng)當(dāng)關(guān)注的三個(gè)具體問題進(jìn)行了方法論分析，以期為歷史文化名城的具體保護(hù)工作提供參考。
- 深度解讀
韓國歷史街區(qū)的“地區(qū)單位規(guī)劃”和“文化地區(qū)制度”
摘要：自20世紀(jì)60年代以來，首爾進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。在開發(fā)江南新區(qū)的同時(shí)，也啟動(dòng)對原有舊城區(qū)的保護(hù)和再開發(fā)工程，特別是90年代，保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)的發(fā)展主題受到高度重視。本文以首爾市的仁寺洞地區(qū)為例，分析韓國近年來最具代表性的歷史文化區(qū)域的保護(hù)和發(fā)展的方法和策略，以期為我國城市提供借鑒參考。韓國的“地區(qū)單位規(guī)劃”類似我國的控制性詳細(xì)規(guī)劃，是以限制為主并針對物理環(huán)境的保護(hù)和維修手段，而“文化地區(qū)”制度則是利用行政及財(cái)政的獎(jiǎng)勵(lì)和支持方法，打造歷史文化環(huán)境的實(shí)質(zhì)的管理手段。這兩者的結(jié)合正是仁寺洞地區(qū)成功保護(hù)和發(fā)展的內(nèi)在原因。
英國歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的成功經(jīng)驗(yàn)及借鑒
摘要：英國人的文化遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)根深蒂固，在法制建設(shè)、管理機(jī)制、監(jiān)督激勵(lì)措施、資金保障和調(diào)動(dòng)社會(huì)力量參與等方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，對這些經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)分析，有助于正確認(rèn)識(shí)國內(nèi)文化遺產(chǎn)保護(hù)中存在的問題和不足，及時(shí)調(diào)整和改進(jìn)，吸納有借鑒意義的做法和經(jīng)驗(yàn)。
巴黎城市遺產(chǎn)保護(hù)制度與實(shí)施經(jīng)驗(yàn)
摘要：法國遺產(chǎn)保護(hù)概念經(jīng)歷了一個(gè)相當(dāng)長的發(fā)展時(shí)期，隨著每一次遺產(chǎn)概念的豐富和完善，都有與之相應(yīng)的法律作為標(biāo)志，從而逐步形成了當(dāng)代法國完備的遺產(chǎn)保護(hù)制度。文章試圖通過對這一發(fā)展過程的剖析，從中歸納法國遺產(chǎn)保護(hù)制度的特征，為我國遺產(chǎn)保護(hù)制度的發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)和參考。
- 熱點(diǎn)詞匯
集體記憶/參與性城市主義/集裝箱建筑
